自然資源保育概念應該從基礎做起,才能永續經營嗎?─對於今年自然保育普考試題的一點想法

自然資源保育概念應該從基礎做起

前陣子朋友參加了今年「自然保育」的普考,其中「自然資源經營管理概要」的試卷有這麼一題:

自然資源保育概念應該從基礎做起,才能永續經營,請問臺灣應在各級學校、各社區如何教育學子及庶民自然保育觀念,才能有效地達到自然資源保育的理想。

看到這題,大家有沒有覺得哪裡怪怪的?

繼續閱讀

健康你我他:生物多樣性觀點

圖中的蛇在西方文化是醫療的象徵,源於希臘神話醫療之神阿斯克勒庇厄斯(Aesculapius)的蛇杖。圖片來源:Osvaldo E. Sala, Laura A. Meyerson and Camille Parmesan (Eds.) (2009) Biodiversity Change and Human Health: From Ecosystem Services to Spread of Disease. Washington, D.C. : Island Press.

為什麼要保護生物多樣性呢?

如果有機會宣傳生物多樣性的重要,你會用什麼理由來引發大家對生物多樣性的種重視呢?

有些人選擇訴諸於「對生物多樣性的喜愛」,像是「因為野生動物很美,所以我們要保護牠們」。這個角度的優點是能夠在短時間吸引大家的目光,但是卻未必能引發大家做更進一步的思考;此外,對於動植物本身比較沒感覺的人,這個角度可能比較不管用。

有些人著眼於「生物多樣性的經濟利益」,典型的敘述方式如「如果不保護生物多樣性,我們會遭受多少經濟損失」。這個角度量化了生物多樣性流失的負面影響,能夠讓人(特別是關心經濟的人)更深入思考保護生物多樣性的重要,但是對於數字沒感覺、對經濟沒概念的人效果比較有限。

除了「對生物多樣性的喜愛」及「生物多樣性的經濟利益」,我們還可以從「健康」的角度切入,來幫助大家認識生物多樣性與我們的密切關係!

繼續閱讀

無價還是無價值:什麼樣的瀕危物種才有「資格」被保育?

無價還是無價值:什麼樣的瀕危物種才有「資格」被保育?

圖片來源:Baillie, J.E.M. & Butcher, E. R. (2012) Priceless or Worthless? The world’s most threatened species. Zoological Society of London, United Kingdom.

1970年代福特汽車的Pinto是熱銷車款之一,但是這款車卻有個重大缺陷:當它的車尾被撞上時,容易導致油箱爆炸。這樣的缺陷在當時造成了500人被燒死,而事後調查發現福特早已知道車子的缺陷,但是在把「油箱爆炸導致的可能傷亡人數」、「每人燒傷賠償金額(67,000美元)」、「每人死亡賠償金額(20萬美元)」及「為所有車輛加裝安全裝置的費用」納入本益分析後,他們發現直接賠償「比較划算」,因此決定不改正缺陷(註)

聽起來是不是有點怪怪的?

如果你是因為福特把人命標上價碼來進行本益分析而感到奇怪,或許可以進一步思考這個問題:瀕危物種一定要有經濟價值,才能獲得被保育的「資格」嗎?

繼續閱讀

你是在大聲什麼啦!─複雜議題的有效溝通

你是在大聲什麼啦!─複雜議題的有效溝通

圖片取自:Outsourcing Work ENG101H

我們常會聽到「複雜議題需要溝通」之類的話,卻也常看到許多「溝通不良」、「缺乏溝通」的狀況,例如最近比較「新鮮」的案例是馬政府推動的「兩岸服務貿易協議」,「核能/核四議題」是之前就已經爭議不斷而之後很可能還會繼續爭議下去的案例,在地方上的新鮮案例則有蘭嶼的「東清十號地開發案」。由於生物多樣性、保育也是需要溝通的複雜議題,加上國際知名的《保育生物學》期刊在今年二月的一篇論文指出了「溝通技巧」是非學術領域保育工作者的重要能力,並且在今年四月的社論也再次強調溝通的重要,因此在彙整相關資料後,嘗試在本文整理出溝通過程中的要點,以及事前準備項目。

繼續閱讀